Nowa Fantastyka - 363 - (12/2012).

Nowa Fantastyka - 363 - (12/2012).

dodaj swoją ocenę

Udostępnij

Wydawnictwo:Prószyński Media

Nakład produktu jest wyczerpany

Kliknij tutaj, jeśli chcesz otrzymać maila, gdy produkt stanie się ponownie dostępny

OPIS

FANTAZJA A RZECZYWISTOŚĆ

Dzieje się tyle, że wybaczcie natłok.

Najpierw miałem pisać o tym, jak to w uzasadnieniu tegorocznego Nobla z literatury królewscy akademicy szwedzcy przyznali, że Mo Yan zasłużył na wyróżnienie m.in. dlatego, że dokonał „połączenia fantazji i rzeczywistości”. Uważam bowiem, że jest to krok w dobrym kierunku, choć Dukaj, Ken Liu czy Bacigalupi pewnikiem jeszcze sobie poczekają. Najpierw dostanie go zresztą inny fantasta – Haruki Murakami, kolejny rok wymieniany jako ten, „któremu się Nobel należy”.

Zaraz po tym wpadł mi w ręce tekst „Okiem kosmitów”, pióra Margaret Atwood. Ciekawy o tyle, że autorka w starym, by nie powiedzieć, prehistorycznym stylu wykorzystała Marsjan (a słyszałem, że już się ich do niczego nie da użyć) w celu pokazania współczesnej Ameryki. Dlaczego dobry ten tekst? Ano dlatego, że wedle opinii Atwood czcigodni kosmici mają czasem lepsze zajęcia niż zaglądanie w d… wieśniakom z Oklahomy. Co, jak wiadomo, przynajmniej w opinii wieśniaków jest kosmitów ulubioną rozrywką. Tekst Atwood, puszczony w „New York Timesie”, pokazał mi ludzką twarz Obcego. Który nie tylko zna „Opowieść podręcznej”, ale i „Moby Dicka” przyswoił.

Na koniec jak grom z jasnego nieba spadła na mnie wiadomość, że prawnik firmy Middle-earth Enterprises, posiadającej prawa do filmu „Hobbit”, odmówił dr Brentowi Allowayowi z Victoria University, kiedy ten spytał grzecznie (choć Bóg raczy wiedzieć, po co w ogóle pytał), czy wolno mu w tytule planowanego wykładu użyć słowa „hobbit”. Ponieważ producent filmu „Głupota” jak na razie nie zgłasza roszczeń, zamierzam posługiwać się tym słowem nadal w celu piętnowania podobnych zachowań prawników. Oraz ludzi, którym business najwyraźniej szkodzi. Rozumiem, że spadkobiercy Tolkiena sprzedali prawa do dzieła, upierać się jednak będę, że słowa takie jak „hobbit”, „nazgul” czy „elf” nie są i nie mogą być niczyją własnością, ponieważ są już własnością nas wszystkich. Wesołych Świąt!

Jakub Winiarski

Spis treści:

PUBLICYSTYKA